Kommentare zu: Lang oder nicht lang, das ist hier die Frage http://www.blog.datenwachschutz.de/2009/03/lang-oder-nicht-lang-das-ist-hier-die-frage/ Blog Fri, 19 Aug 2011 07:51:48 +0000 http://wordpress.org/?v= hourly 1 Von: wolfgang http://www.blog.datenwachschutz.de/2009/03/lang-oder-nicht-lang-das-ist-hier-die-frage/#comment-3875 wolfgang Fri, 03 Apr 2009 14:03:29 +0000 http://www.blog.datenwachschutz.de/?p=2819#comment-3875 puhh.. das ist wirklich eine sehr gute frage, die hab ich mir auch schon 1000mal gestellt. normalerweise würd ich für 100 bis 200 wörter stimmen, weil man dann einfach auch mehrere verschiedene lesen kann. andererseits kommts auch immer auf meine tagesform und auf die themen an. ich glaub diese frage kann nur bei jedem lesen aufs neue beantwortet werden... ;) puhh.. das ist wirklich eine sehr gute frage, die hab ich mir auch schon 1000mal gestellt. normalerweise würd ich für 100 bis 200 wörter stimmen, weil man dann einfach auch mehrere verschiedene lesen kann. andererseits kommts auch immer auf meine tagesform und auf die themen an. ich glaub diese frage kann nur bei jedem lesen aufs neue beantwortet werden… ;)

]]> Von: Carsten http://www.blog.datenwachschutz.de/2009/03/lang-oder-nicht-lang-das-ist-hier-die-frage/#comment-3738 Carsten Wed, 18 Mar 2009 16:31:41 +0000 http://www.blog.datenwachschutz.de/?p=2819#comment-3738 @ Crazy Girl Hehe ;-) @ Crazy Girl

Hehe ;-)

]]> Von: Crazy Girl http://www.blog.datenwachschutz.de/2009/03/lang-oder-nicht-lang-das-ist-hier-die-frage/#comment-3736 Crazy Girl Wed, 18 Mar 2009 16:27:42 +0000 http://www.blog.datenwachschutz.de/?p=2819#comment-3736 oh je... :cry: das geht definitiv auch an mich... bin ja die Frau der vielen Worte... :eek: meine beiträge dürften allesamt "zu lang" sein. Aber ich kann doch nicht mittendrin im Redefluß aufhören? oh je… :cry: das geht definitiv auch an mich… bin ja die Frau der vielen Worte… :eek: meine beiträge dürften allesamt “zu lang” sein. Aber ich kann doch nicht mittendrin im Redefluß aufhören?

]]> Von: mr.gene http://www.blog.datenwachschutz.de/2009/03/lang-oder-nicht-lang-das-ist-hier-die-frage/#comment-3710 mr.gene Tue, 17 Mar 2009 08:28:38 +0000 http://www.blog.datenwachschutz.de/?p=2819#comment-3710 Wie alles im Leben hat auch dieses wieder Vor- und Nachteile. Zum schnellen Lesen sind kürzere Beiträge deutlich angenehmer, aber der Informationsgehalt bzw. Inhalt ist dadurch natürlich auch star beschränkt. Ich denke das Beitrage mit zwei bis 300 Worten ideal sind, wobei komplexere Themen durchaus auch 400+ Worte haben düfen. Wenn es ein wirklich interessantes, spannendes Thema ist, dann lese ich auch drei Seiten. Wenn der Beitrag mit XXL-Länge natürlich langweilig ist, dann klicke ich auch mal auf das kleine X oben rechts ;) Wie alles im Leben hat auch dieses wieder Vor- und Nachteile. Zum schnellen Lesen sind kürzere Beiträge deutlich angenehmer, aber der Informationsgehalt bzw. Inhalt ist dadurch natürlich auch star beschränkt.
Ich denke das Beitrage mit zwei bis 300 Worten ideal sind, wobei komplexere Themen durchaus auch 400+ Worte haben düfen. Wenn es ein wirklich interessantes, spannendes Thema ist, dann lese ich auch drei Seiten. Wenn der Beitrag mit XXL-Länge natürlich langweilig ist, dann klicke ich auch mal auf das kleine X oben rechts ;)

]]> Von: Markus http://www.blog.datenwachschutz.de/2009/03/lang-oder-nicht-lang-das-ist-hier-die-frage/#comment-3693 Markus Mon, 16 Mar 2009 13:11:43 +0000 http://www.blog.datenwachschutz.de/?p=2819#comment-3693 Obwohl ich nicht gerne lange Artikel am Bildschirm lese, habe ich mich dabei ertappt, selber oft um die 500 Wörter zu schreiben :oops: Obwohl ich nicht gerne lange Artikel am Bildschirm lese, habe ich mich dabei ertappt, selber oft um die 500 Wörter zu schreiben :oops:

]]> Von: Timo http://www.blog.datenwachschutz.de/2009/03/lang-oder-nicht-lang-das-ist-hier-die-frage/#comment-3686 Timo Mon, 16 Mar 2009 08:34:03 +0000 http://www.blog.datenwachschutz.de/?p=2819#comment-3686 Also ich finde Artikel zwischen 100 und 300 Wörter vollkommen in Ordnung. Noch mehr schreckt mich persönlich auch immer mal wieder ab. LG Timo Also ich finde Artikel zwischen 100 und 300 Wörter vollkommen in Ordnung. Noch mehr schreckt mich persönlich auch immer mal wieder ab.

LG
Timo

]]> Von: Partnerbörsen nerven!  uteles Blog  http://www.blog.datenwachschutz.de/2009/03/lang-oder-nicht-lang-das-ist-hier-die-frage/#comment-3684 Partnerbörsen nerven!  uteles Blog  Sun, 15 Mar 2009 19:04:34 +0000 http://www.blog.datenwachschutz.de/?p=2819#comment-3684 [...] Carsten gibts grad eine Abstimmung welche Länge von Blogartikeln man bevorzugt. Der Test hätte hier prima [...] [...] Carsten gibts grad eine Abstimmung welche Länge von Blogartikeln man bevorzugt. Der Test hätte hier prima [...]

]]> Von: kopfchaos http://www.blog.datenwachschutz.de/2009/03/lang-oder-nicht-lang-das-ist-hier-die-frage/#comment-3682 kopfchaos Sun, 15 Mar 2009 16:13:57 +0000 http://www.blog.datenwachschutz.de/?p=2819#comment-3682 ..... auch mir is' das problem der zu wenigen zeit für zu viele abonnierte feeds bekannt, oft überfliege ich auch nur schnell den text, vor allem, wenn er lang ist..... ..... finde ich jedoch etwas, was für mich von belang is', so widme ich mich gerne der lektüre, dies kann aber auch schon ma' erst tage später sein, nämlich dann, wenn ich zeit für finde..... ..... aber ich bin der meinung, dass es, je nach thema und art des blog-posts, wohl einen unterschied macht, ob man einen schverhalt ausführlich, und somit halt auch länger, oder aber nur kurz umrissen darstellt..... ..... gerade bei politischen themen sollte man doch etwas dezidierter darüber schreiben, ausser man beabsichtigt einen polemischen blog-post zu veröffentlichen..... ..... auch "literarische" blog-post fallen zumeist auch länger aus, was an sich ja ned schlecht sein muss, man verliert den handlungsstrang ned so leicht, wobei man diese vielleicht auf mehrere posts aufteilen könnte, im sinne eines fortsetzungsromanes..... ..... aber ich denke so um die 200 worte dürften in etwa so passend sein, und manchmal sagt ja ein bild mehr als tausend worte..... <i>*grin*</i> ….. auch mir is’ das problem der zu wenigen zeit für zu viele abonnierte feeds bekannt, oft überfliege ich auch nur schnell den text, vor allem, wenn er lang ist…..
….. finde ich jedoch etwas, was für mich von belang is’, so widme ich mich gerne der lektüre, dies kann aber auch schon ma’ erst tage später sein, nämlich dann, wenn ich zeit für finde…..

….. aber ich bin der meinung, dass es, je nach thema und art des blog-posts, wohl einen unterschied macht, ob man einen schverhalt ausführlich, und somit halt auch länger, oder aber nur kurz umrissen darstellt…..
….. gerade bei politischen themen sollte man doch etwas dezidierter darüber schreiben, ausser man beabsichtigt einen polemischen blog-post zu veröffentlichen…..
….. auch “literarische” blog-post fallen zumeist auch länger aus, was an sich ja ned schlecht sein muss, man verliert den handlungsstrang ned so leicht, wobei man diese vielleicht auf mehrere posts aufteilen könnte, im sinne eines fortsetzungsromanes…..

….. aber ich denke so um die 200 worte dürften in etwa so passend sein, und manchmal sagt ja ein bild mehr als tausend worte….. *grin*

]]> Von: Markus http://www.blog.datenwachschutz.de/2009/03/lang-oder-nicht-lang-das-ist-hier-die-frage/#comment-3680 Markus Sun, 15 Mar 2009 12:27:37 +0000 http://www.blog.datenwachschutz.de/?p=2819#comment-3680 Ja, das mit den Sprungmarken ist schon eine gute Idee, ähnlich wie bei Wikipedia. Ich lese eigentlich nicht gerne am Bildschirm, daher bevorzuge ich da schon die kürzeren Artikel. Wenn dann aber einer ewig lange um den heißen Brei schreibt, fliegt der schnell wieder aus dem Feedreader. Interessante Artikel lese ich auch, wenn sie länger sind, ansonsten überfliege ich die nur. Ja, das mit den Sprungmarken ist schon eine gute Idee, ähnlich wie bei Wikipedia.

Ich lese eigentlich nicht gerne am Bildschirm, daher bevorzuge ich da schon die kürzeren Artikel. Wenn dann aber einer ewig lange um den heißen Brei schreibt, fliegt der schnell wieder aus dem Feedreader.

Interessante Artikel lese ich auch, wenn sie länger sind, ansonsten überfliege ich die nur.

]]> Von: Thomas Trueten http://www.blog.datenwachschutz.de/2009/03/lang-oder-nicht-lang-das-ist-hier-die-frage/#comment-3679 Thomas Trueten Sun, 15 Mar 2009 12:27:16 +0000 http://www.blog.datenwachschutz.de/?p=2819#comment-3679 So kurz wie möglich, so lang wie nötig. So kurz wie möglich, so lang wie nötig.

]]> Von: diltigug http://www.blog.datenwachschutz.de/2009/03/lang-oder-nicht-lang-das-ist-hier-die-frage/#comment-3678 diltigug Sun, 15 Mar 2009 11:27:43 +0000 http://www.blog.datenwachschutz.de/?p=2819#comment-3678 Ich kenne das Problem auch. Ich würde mir wünschen, dass Autoren, die beim Schreiben merken, das Ihr Artikel lang (über 200 Worte ?) wird, vor dem Veröffentlichen noch eine Kurzfassung an den Anfang setzen würden, mit der man dann entscheiden kann, ob einen die Langfassung interessiert. Ich muss allerdings zugeben, dass ich in meinem Blog das auch nicht konsequent durchziehe. :roll: Ich kenne das Problem auch. Ich würde mir wünschen, dass Autoren, die beim Schreiben merken, das Ihr Artikel lang (über 200 Worte ?) wird, vor dem Veröffentlichen noch eine Kurzfassung an den Anfang setzen würden, mit der man dann entscheiden kann, ob einen die Langfassung interessiert.
Ich muss allerdings zugeben, dass ich in meinem Blog das auch nicht konsequent durchziehe. :roll:

]]> Von: Matthias http://www.blog.datenwachschutz.de/2009/03/lang-oder-nicht-lang-das-ist-hier-die-frage/#comment-3676 Matthias Sun, 15 Mar 2009 10:52:36 +0000 http://www.blog.datenwachschutz.de/?p=2819#comment-3676 Wenn ich das Thema interessant finde und der Artikel gut geschrieben ist, dann spielt die Länge für mich keine Rolle. Uninteressante Themen filtere ich meist schon über die Überschrift aus, dann spielt die Länge also auch keine Rolle. :smile: Wenn ich das Thema interessant finde und der Artikel gut geschrieben ist, dann spielt die Länge für mich keine Rolle.
Uninteressante Themen filtere ich meist schon über die Überschrift aus, dann spielt die Länge also auch keine Rolle. :smile:

]]> Von: Monika http://www.blog.datenwachschutz.de/2009/03/lang-oder-nicht-lang-das-ist-hier-die-frage/#comment-3673 Monika Sat, 14 Mar 2009 23:33:31 +0000 http://www.blog.datenwachschutz.de/?p=2819#comment-3673 Hi LuNeX diesen Anker gibts nichts nur in WP, der ist einfach in (x)html da - und auch ganz einfach nutzbar lg Hi LuNeX diesen Anker gibts nichts nur in WP, der ist einfach in (x)html da – und auch ganz einfach nutzbar

lg

]]> Von: LuNeX http://www.blog.datenwachschutz.de/2009/03/lang-oder-nicht-lang-das-ist-hier-die-frage/#comment-3671 LuNeX Sat, 14 Mar 2009 23:21:41 +0000 http://www.blog.datenwachschutz.de/?p=2819#comment-3671 In WP gibt es eine Sprungmarke, nennt sich Anker. In WP gibt es eine Sprungmarke, nennt sich Anker.

]]> Von: Carsten http://www.blog.datenwachschutz.de/2009/03/lang-oder-nicht-lang-das-ist-hier-die-frage/#comment-3670 Carsten Sat, 14 Mar 2009 22:37:50 +0000 http://www.blog.datenwachschutz.de/?p=2819#comment-3670 @ hans das mit der/einer Inhaltsangabe war auf sehr ausführliche Artikel gemünzt, aber würde ich mir bei deinen Artikel schon wieder cool vorstellen. *Vorgeplenkel* :grin: @ hans
das mit der/einer Inhaltsangabe war auf sehr ausführliche Artikel gemünzt, aber würde ich mir bei deinen Artikel schon wieder cool vorstellen. *Vorgeplenkel* :grin:

]]> Von: hans http://www.blog.datenwachschutz.de/2009/03/lang-oder-nicht-lang-das-ist-hier-die-frage/#comment-3669 hans Sat, 14 Mar 2009 22:33:59 +0000 http://www.blog.datenwachschutz.de/?p=2819#comment-3669 keine ahnung, ob es dafür ein plugin gibt. aber bei meinen wenig fachlichen beiträgen wäre ein inhaltsverzeichnis wohl auch nicht angebracht.... :roll: sähe dann bei mir in etwa so aus: -einleitung -vorgeplenkel -hauptgeschichte -pointe -schluss kommt nicht wirklich gut, oder? keine ahnung, ob es dafür ein plugin gibt. aber bei meinen wenig fachlichen beiträgen wäre ein inhaltsverzeichnis wohl auch nicht angebracht…. :roll:
sähe dann bei mir in etwa so aus:
-einleitung
-vorgeplenkel
-hauptgeschichte
-pointe
-schluss
kommt nicht wirklich gut, oder?

]]> Von: Carsten http://www.blog.datenwachschutz.de/2009/03/lang-oder-nicht-lang-das-ist-hier-die-frage/#comment-3668 Carsten Sat, 14 Mar 2009 21:57:08 +0000 http://www.blog.datenwachschutz.de/?p=2819#comment-3668 @ hans Dann wäre ja bei extrem langen Artikeln ja auch ein Inhaltsverzeichnis mit Sprungmarken cool. Gibt es da eigentlich ein Plugin zu ??? Also Inhaltsangabe anhand von Absatzüberschriften. Wäre doch mal eine geniale Idee... @ hans
Dann wäre ja bei extrem langen Artikeln ja auch ein Inhaltsverzeichnis mit Sprungmarken cool. Gibt es da eigentlich ein Plugin zu ??? Also Inhaltsangabe anhand von Absatzüberschriften. Wäre doch mal eine geniale Idee…

]]> Von: hans http://www.blog.datenwachschutz.de/2009/03/lang-oder-nicht-lang-das-ist-hier-die-frage/#comment-3667 hans Sat, 14 Mar 2009 21:54:45 +0000 http://www.blog.datenwachschutz.de/?p=2819#comment-3667 ich hab zwar jetzt mal für 300 worte abgestimmt, allerdings variiert das mir auch sehr. die meisten meiner über 2000 beiträge sind wahrscheinlich so um den dreh rum. allerdings gibt es auch viele längere und auch einige kürzere. aber 3oo dürfte so das mittelding sein. kommt natürlich auch auf das thema an, manches kann eben nicht in kurzen worten berichten. so wie mein aktueller beitrag, an dem ich gerade noch feintune... :wink: ich hab zwar jetzt mal für 300 worte abgestimmt, allerdings variiert das mir auch sehr. die meisten meiner über 2000 beiträge sind wahrscheinlich so um den dreh rum. allerdings gibt es auch viele längere und auch einige kürzere.
aber 3oo dürfte so das mittelding sein. kommt natürlich auch auf das thema an, manches kann eben nicht in kurzen worten berichten. so wie mein aktueller beitrag, an dem ich gerade noch feintune… :wink:

]]> Von: Carsten http://www.blog.datenwachschutz.de/2009/03/lang-oder-nicht-lang-das-ist-hier-die-frage/#comment-3666 Carsten Sat, 14 Mar 2009 21:52:19 +0000 http://www.blog.datenwachschutz.de/?p=2819#comment-3666 @ Sven Richtig, ein Artikel sollte mit einer guten Überschrift schon anfangen. Wenn ich schon aus der Überschrift herauslesen kann, worum es geht, kann ich bei Interresse mehr lesen. Mein Kamera Artikel ist ein gutes Beispiel. Wem eine (meine) neue Kamera schnuppe ist, der wird den Artikel gar nicht, oder nur teilweise lesen. Mache ich bei anderen Artikeln ja auch so. Also würde ein guter Artikel schon mit der Überschrift beginnen. @ Sven
Richtig, ein Artikel sollte mit einer guten Überschrift schon anfangen. Wenn ich schon aus der Überschrift herauslesen kann, worum es geht, kann ich bei Interresse mehr lesen. Mein Kamera Artikel ist ein gutes Beispiel. Wem eine (meine) neue Kamera schnuppe ist, der wird den Artikel gar nicht, oder nur teilweise lesen. Mache ich bei anderen Artikeln ja auch so. Also würde ein guter Artikel schon mit der Überschrift beginnen.

]]> Von: Sven Recker http://www.blog.datenwachschutz.de/2009/03/lang-oder-nicht-lang-das-ist-hier-die-frage/#comment-3665 Sven Recker Sat, 14 Mar 2009 21:33:32 +0000 http://www.blog.datenwachschutz.de/?p=2819#comment-3665 Moin, ja das ist ja eine super Umfrage. :mrgreen: Mal im Ernst. Ein Blog sollte schon in der Länge der Person angepasst sein. Der Artikel zur neuen Kamera war mir zu lang. Hatte mich aber auch nur am Rande interessiert. Sonst würde ich sowas auch konseqent durchlesen. Zum Überfliegen sind alles unter 100 super. Nur wenn man auch mal "en detail" geht, braucht man mehr. Ich finde ein guter Artikel liegt bei 200 bis 300 Zeichen. Bei einem guten Bericht sollten 400 und mehr schon Pflicht sein. So nun erstmal viel Erfolg bei deinem nächsten Artikel, wir twittern uns. Moin,

ja das ist ja eine super Umfrage. :mrgreen:
Mal im Ernst. Ein Blog sollte schon in der Länge der Person angepasst sein. Der Artikel zur neuen Kamera war mir zu lang. Hatte mich aber auch nur am Rande interessiert. Sonst würde ich sowas auch konseqent durchlesen. Zum Überfliegen sind alles unter 100 super. Nur wenn man auch mal “en detail” geht, braucht man mehr. Ich finde ein guter Artikel liegt bei 200 bis 300 Zeichen. Bei einem guten Bericht sollten 400 und mehr schon Pflicht sein.

So nun erstmal viel Erfolg bei deinem nächsten Artikel, wir twittern uns.

]]>